Robson napisał(a):Owszem ale ile po drodze płyt które okazaly sie kompletną klapą i nieporozumieniem.

retro13 napisał(a):znalazlam coś takiego:

http://pl.wikipedia.org/wiki/Artyści_z_największą_ilością_sprzedanych_płyt_na_terenie_USA

zawsze coś

BET napisał(a):Zdaje sie, ze ktos wczesniej napisal, ze popularnosc nie jest najlepszym wskaznikiem wielkosci artysty. Hity w google, na ktore powolal sie numitor, w moim przekonaniu tez o tym do konca nie swiadcza - ale to, co pod tymi hitami sie skrywa, juz jak najbardziej. Wiec o co tu chodzi tak w ogole?

BET napisał(a):Mnie boli, ze w pewnym momencie w tym watku (po moim stanowczym poscie) pojawila sie klasyfikacja na "ofiare" i "oprawcow". "Ofiara", poniewaz dzieli swoje stanowisko z duza czescia renomowanych postaci tego forum, otrzymala wsparcie. "Oprawcy" zas, poniewaz smieli nie tylko argumentowac przeciwko mainstreamowemu tutaj pradowi, ale rowniez zwrocic uwage na niedoskonalosci, wrecz nieakceptowalny charakter, prowadzenia dyskusji przez "Ofiare", zostali wykleci i zeslani na "banicje" jako prowodyrzy, prowokatorzy, agresorzy itp. itd. Co wiecej, oboz "Ofiary" niestety nie zechcial ani przez moment obiektywnie sie do sprawy odniesc, niesiony zapewne na fali "troski o nowego forumowicza", zwracajac wieksza uwage na forme niz tresc. I mozecie mowic i kpic o kolkach adoracji itp. itd., ale naprawde - ja tez dziekuje za forum, gdzie merytoryczna dyskusja musi ustapic miejsca poklepywania sie po pleckach a linia dyskursu jest jasno wyznaczona, nienaruszalna. Jesli tak ma to wygladac, to do zobaczenia na zlocie, w watkach "bezkonfliktowych" i na koncercie. We wszelkich tematach, gdzie scieraja sie dwa rozne stanowiska mnie juz nie bedzie, tak profilaktycznie. pozdrawiam.