Pigułka Na Uzdrowienie Forum

[StonyRoadRider]

Problemem tego forum jest gęstniejšca atmosfera, u której Ÿródeł leża nasze bardzo sprzeczne opinie o najnowszych dokonaniach MK. Oby powiedzenie w tym wštku, co nas boli i co nam nie odpowiada pomogło sytuację rozładować, a nie zaogniło konflikt. Ja bym akurat nie winił Marka za to, że wokół jego muzyki powstajš tak duże emocje W ogóle nikogo bym nie winił. Bo tej sytuacji chyba nie dało się uniknšć. Ze strony przeciwników nowej płyty na pewno wielki zawód dotyczšcy bezpoœrednio Knopflera, zaœ ze strony zwolenników – przynajmniej ja to tak odbieram – poczucie przytłoczenia może nie tyle wieloœciš, co radykalnoœciš negatywnych opinii. Dzisiaj czasy takie, że jesteœmy bombardowani kulturš masowš i, myœlę sobie, gdzie tu szukać zrozumienia, jak nie na naszym Forum. A tutaj sama stanowczoœć poglšdów zniechęca, już nie mówišc o niektórych niewybrednych sformułowaniach.

Originally posted by lukas1119+Nov 4 2007, 12:19 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (lukas1119 @ Nov 4 2007, 12:19 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>Gdy niektórzy pokusili się o jakieœ konkrety uzasadniajšce, np "w tym i tym kawałku pod koniec flet jest niepotrzebny, lepsza byłaby solówka na gitarze", zaraz odzywajš się głosy "ależ z całym szacunkiem, flet doskonale tam pasuje, maestro rozszerzył swoje instrumentarium i w ogóle serce mi się œmieje jak tego słucham", inni wtórujš " to jest odkrywcze i przecudowne." Po prostu nie ma sensownej dyskusji tylko gaszenie krytyki.[/b]

Granica między dyskusjš sensownš a niesensownš („protekcjonalnoœciš”, „dyktatem poprawnoœci politycznej” – słowa Olafa) jest bardzo cienka i trudno się dziwić, że Kuba nie ma sobie nic do zarzucenia.
<!--QuoteBegin-koobaa@Nov 1 2007, 03:54 AM
"Protekcjonalnoœć zamaskowana pozornš uprzejmoœciš"? Dobre. Nie miałem pojęcia, że jestem w ten sposób odbierany.[/quote]
Dlatego zacytowałem fragment o flecie, że jest bardzo reprezentatywny dla problemu: bardzo wiele postów z tematu „Kill To Get Crimson” zawiera próby argumentacji w sferze, która dotyczy tylko gustów. Rzeczowych argumentów tu przedstawić się nie da, a mniej lub bardziej udane wysiłki robiš za płachtę na byka. Po prostu flet może się podobać albo nie, podobnie jak z zupš jarzynowš – może być pyszna, ale ktoœ po prostu nie lubi Ja osobiœcie nie czuję się tłamszony, nie wiem dokładnie których wypowiedzi dotyczš słowa Olafa „dyktat” i „protekcjonalnoœć”, ale czasem mam wrażenie, że wystarczy odrobinę sobie odpuœcić, a skromni goœcie i skarbnice wiedzy na temat MK przestanš być traktowani jak osoby narzucajšce swoje zdanie.

Powiem oczywiste doœć zdanie, choć może zabrzmieć kontrowersyjnie – Forum powinno być przede wszystkim dla tych, którzy sš najbardziej zaangażowani w muzykę Knopflera. Zwłaszcza chodzi mi o jego najnowsze utwory, gdyż o nich można powiedzieć i dowiedzieć się najwięcej ciekawych rzeczy, które nie padły nigdy wczeœniej. A ci, którzy nie sš zainteresowani? Mówi Lukas1119:

posłuchałem kilka razy nowej płyty, napisałem co o niej sšdzę i uważam że nie ma o czym rozmawiać...

Nie chodzi mi o to, że chcę kogokolwiek eliminować. Ale zwróćcie uwagę, że obecni admini – poza pojawiajšcymi się od czasu do czasu wypowiedziami Martineza, niekiedy niestety obraŸliwymi – nie sš zaangażowani w życie forum. Aktywnoœć „grupy krakowskiej”, której forum zawdzięczamy, ogranicza się do zlotów i koncertów zlotowych. W sumie to super sprawa; dobrzy organizatorzy, muzycy i w ogóle równi goœcie nie muszš być jednoczeœnie ekspertami od KTGC czy uważnymi moderatorami œledzšcymi każdy wštek dyskusji. Dlatego tak ważne jest, by do grona moderujšcego forum doszła jakaœ „œwieża krew”. Swojš kandydaturę złożył Numitor. Œwietnie, popieram Sam twierdziłem, że inna powinna być rola admina, ale nie zdecydowałem się oferować poœwięcenia swojego czasu na tę działalnoœć. Wymaga to czasu i odpowiedzialnoœci. Skoro się ktoœ taki znalazł, dajmy mu szansę.

I jeszcze dodam w ramach podsumowania: nie iloœć osób aktywnych jest problemem, ale atmosfera. Dla mnie może być i 10 osób piszšcych regularnie posty. I powtarzam: to forum mogš pocišgnšć osoby zainteresowane również bieżšcš twórczoœciš MK (zainteresowane to nie znaczy entuzjastyczne, choć te grupy mogš się pokrywać). Jeœli radykalnie krytyczna opinia (typu „nie podoba mi się i nie widzę tu pozytywów”) zostanie przyjęta z „otwartymi ramionami”, to i tak jej autor może nie być zainteresowany dalszš dyskusjš, gdyż powiedział, co miał do powiedzenia. Chyba, że rolę wštku głównego przejmie ten zatytułowany „inni wykonawcy”.