17.05.2008, 13:13
1. Tak jak mówi filip większoć koncertów DS była robiona na potrzeby telewizji i nie sšdzę, żeby były jakie inne tamy. więc szanse na jakie starsze wydawnictwa w standardzie wysokiej rozdzielczoci sš 0,1%. Zresztš powiedzmy sobie szczerze, to by się kompletnie nikomu nie opłacało. We ogół fanów DS i MK i teraz wybierz z nich posiadaczy sprzętu HD i sš zainteresowani tym materiałem...
2. Jeli chodzi o aktualny materiał, zapewne jak się wietnie orientujesz Piotrd zarejestrowanie materiału HD wymaga dużo specjalistycznego sprzętu, 1. kamer 2. owietlenia (przede wszystkiemu) 3. sal odpowiedniej. - I tu znów ten sam argument czy to by się opłacało .... MK to nie madonna czy U2 gdzie klientów na płytki HD będš setki tysięcy...
Cóż mylę, że wszędzie przede wszystkim kwestia ekonomiczna odgrywa rolę.
Jeli z tej z tej trasy będzie dobre DVD - będzie wietnie, cóż Alchemy to jest legenda i faktycznie szkoda, że chociaż marne DVD nie wyszło z lekko poprawionym obrazem niż to z TV to tyle...
A to że DS jako jedni z pierwszych zrobili album CD, hmy zobacz ile tego poszło ok. 40 milionów kopi i CD i kaset, to po prostu się opłacało ...
Pozdrawiam
2. Jeli chodzi o aktualny materiał, zapewne jak się wietnie orientujesz Piotrd zarejestrowanie materiału HD wymaga dużo specjalistycznego sprzętu, 1. kamer 2. owietlenia (przede wszystkiemu) 3. sal odpowiedniej. - I tu znów ten sam argument czy to by się opłacało .... MK to nie madonna czy U2 gdzie klientów na płytki HD będš setki tysięcy...
Cóż mylę, że wszędzie przede wszystkim kwestia ekonomiczna odgrywa rolę.
Jeli z tej z tej trasy będzie dobre DVD - będzie wietnie, cóż Alchemy to jest legenda i faktycznie szkoda, że chociaż marne DVD nie wyszło z lekko poprawionym obrazem niż to z TV to tyle...
A to że DS jako jedni z pierwszych zrobili album CD, hmy zobacz ile tego poszło ok. 40 milionów kopi i CD i kaset, to po prostu się opłacało ...
Pozdrawiam